Las Abejas no participaran en las urnas, porque nuestra lucha la hacemos cada dia

COMUNICADO DEL 22 DE JUNIO DE 2012

 

Organización de la Sociedad Civil “Las Abejas”

Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal

Acteal, Ch’enalvo’, Chiapas, México.

22 de Junio del 2012.

A la Opinión Pública
A los medios de Comunicación Estatal, Nacional e Internacional
A los medio alternativos
A la Sexta Internacional
A los Adherente de La Otra campaña
A la organizaciones independientes
A los defensores de derechos humanos no Gubernamental O.N.G.

Hermanos y hermanas.

Este año, el tiempo de elecciones 2012, por las campañas electorales que realizan los candidatos de todos los partidos políticos con sus falsas propuestas y discursos elocuentes que dan a base de mentira; han creado una falsa ilusión en la población mexicana en cuanto al cambio verdadero o al desarrollo para los mexicanos, y a la paz social que instauran en México para hacer de un México diferente. Y con esta actividad de la campaña electoral, atraen toda atención de los espectadores mexicanos en las elecciones, de manera que las represiones, agresiones, asesinatos y encarcelamiento injusto que ordenan los gobiernos en poder actual sea de manera sigilosa y de modo desapercibido por los ciudadanos haciendo creer que nada pasa y que México reina la paz, la democracia y la tranquilidad para el país.

Sin embargo, existimos nosotros del corazón grande, de la consciencia clara, de mirada al horizonte y de pensamiento libre que somos nosotros de “Las Abejas”., y no pueden dormirnos con sus palabras y decimos que este periodo de elecciones es un tiempo y espacio de densa corrupción, mentira, engaño, explotación, y de endeudamiento nacional que incrementa a mayor grado la pobreza extrema en donde existía las condiciones inhumana por la exclusión, enajenación, racista, discriminación y exterminio que ejerce el estado mexicano en contra de los pueblos originarios.

Por eso como hemos dicho en nuestro comunicado del mes pasado que nosotros de “Las Abejas” no esperamos nada de las elecciones, y por lo tanto todos los miembros de nuestra organización no participarán en las urnas, porque nuestra lucha no esta en las elecciones sino esta aquí que lo hacemos ahora, todos los días. Y no votamos porque no creemos en las elecciones, menos en los partidos políticos. Decimos claramente que el cambio no vendrá de la esfera elitista, y lo sabemos por la memoria y experiencia que tenemos ya que el cambio no es lo que necesita nuestro país y nuestros pueblos, sino es la transformación social, el cambio profundo de sistema social y no un simple cambio de partido.

Además, la historia misma nos ha dado la razón que ningún partido político es digno de su palabra, porque todos son falsos ya que el “desarrollo” que reciben los pueblos es la represión y opresión cuando levantan la voz en denuncia de las injusticias y las violaciones a los derechos humanos. Y siempre traicionan sus palabras para servir al interés ajeno del país, como lo hizo recientemente el gobierno de Felipe Calderón que se negó a cumplir su palabra cuando dijo que iba a cancelar definitivamente la construcción de minera en el cerro de Sagrado de Wirikuta de los Huicholes de San Luis Potosí en la Sierra Real de 14; del mismo modo como hizo el expresidente Ernesto Zedillo con la firma de los acuerdos del Dialogo de San Andrés en Materia de Derechos y Cultura Indígena, en la que dicho acuerdo firmado se negó a cumplir y respetar.

Que sepa la esfera elitista que jamás podrán mentirnos, engañarnos, ni convencernos con sus falsas ideas y promesas. Es mas, como podemos creerles sus palabras si cuando hablan de desarrollo para los pueblos indígenas, de justicia, de paz, y democracia; lo que esta en el fondo son las injusticias, la impunidades, la violencia, la muerte, la represión, el despojo de nuestras Tierras, Territorios y Recursos Naturales para dar lugar a los megaproyectos de muerte como son las concesiones mineras, Zonas hoteleras, empresariales en cadena de supermercados. Pues nosotros tenemos memoria, lo que hemos visto, lo que hemos sufrido lo tenemos guardado en nuestra mente, y nuestra indignación lo llevamos en nuestro corazón y lo decimos con nuestra palabra verdadera sin temor ni miedo. Y no olvidamos que la muerte de nuestros 45 compañeros y compañeras del 22 de diciembre del 1997 son todos responsables los partidos políticos; pues la estrategia de contrainsurgencia que se escribió en la masacre de Acteal es consecuencia también de la implementación del megaproyecto que tiene como finalidad apropiar y despojar las tierras de los pueblos originarios, y tenían que matarnos primero para que ellos pudieran ocupar de nuestra Tierras.

Así mismo, cabe mencionar que el despojo de Tierras y Territorios sigue y continua a la fecha, pues un ejemplo claro de ello es el acontecimiento muy reciente; cuando los compañeros de San Sebastián Bach’ajon Adherentes a La Otra Campaña, que en el marco de la jornada nacional e internacional de la Liberación de Presos Políticos de Chiapas decidieron recuperar la caseta de cobro de las cascadas de Agua Azul que por derecho les corresponde como pobladores originarios de esa zona. Pero el títere gobiernos y empresas transnacionales, es decir, el gobernador Juan Sabines Guerrero respondiendo al interés económico del sistema capitalista neoliberal ordeno el desalojo de los ocupantes de caseta con 12 camiones de policía sectorial, durante el desalojo violento algunos compañer@s resultaron lesionados de grado relativamente menores con excepción de uno que requirió atención médica como resultado de la agresión. De esta ola de violencia y represión se suma también las agresiones que sufren Los Dorados de Villas de la comunidad Autónoma Ernesto Guevara de la Serna, Adherentes a La Otra Campaña en Ayotoxco Puebla en el Mpio. de Cuetzalan. Dicha agresión y amenaza es ejercido por los paramilitares para destituir la construcción de la autonomía de los pueblos y el despojo de territorio. Por ello mismo, precisamos aquí que estas violencia y agresiones que ejerce el estado mexicano es una forma de como el gobierno crea y administra los conflicto para sembrar miedo y terror en las organizaciones para tener control sobre ellas.

Y como defensores de derechos humanos que somos, nos solidarizamos con los compañeros de Asturias, de León y Aragón todos del estado español; mineros que están defendiendo lo que de por si les corresponde defender, su fuente de trabajo de la extracción de carbón, y que ahora por exigir que el gobierno que cumpla con el plan establecido y acordado con ellos sufren las agresiones del estado a través de las policías provocando que algunos mineros quedarán encerrados en los pozos.

Finalmente queremos decir, que nosotros, nosotras somos guardianes de la memoria y la esperanza que no somos sumisos y por lo tanto, no nos rendimos, ni nos vendemos porque nuestra conciencia y la sabiduría de nuestros abuelos y abuelas mayas, nos han encomendado luchar para nacer otro mundo más justo y humano y en armonía con todo.

Por el triunfo de la justicia y la transformación social hacia el equilibrio de individuos, exigimos:

• Justicia a los autores materiales e intelectuales de la Masacre de Acteal.
• Libertad inmediata e incondicional del compañero Alberto Pathistán y de Francisco Santis.
• Cancelación definitiva de la construcción minera del cerro sagrado de Wirikuta.
• Justicia a la demanda de los compañeros de La Otra campaña de San Sebastián Bach’ajon.
• El cumplimiento del plan del estado español con los mineros de Asturias, León y Aragón.

ATENTAMENTE.

Voz de la Organización Sociedad Civil “Las Abejas”

____________________________ Porfirio Arias Hernández	______________________________ Enrique Perez Santis
____________________________ Victorio Santis Gómez	______________________________ Javier Pérez Gutiérrez
____________________________ Benjamín Pérez Pérez	______________________________ Manuel Pérez Gómez

Villes rurales durables: "Droits violés, paysans urbanisés"

CIUDADES RURALES SUSTENTABLES - “DERECHOS VIOLADOS, CAMPESINOS URBANIZADOS”

En mai 2012, les organisations membres du Réseau pour la Paix au Chiapas ainsi que le Collectif pour la Recherche et l'Analyse Collectives (CAIK) ont publié un rapport fruit d'une Mission civile d'observation au Programme « Villes Rurales Durables» (CRS selon ses sigles en espagnol) organisée en octobre 2011. Le présent article résume plusieurs parties de ce rapport.

Selon la perspective du gouvernement, le programme CRS a pour principal objectif de« regrouper dans un centre urbanisé la population vivant dispersée dans des petites communautés marginalisées, sans rompre avec leur environnement, en respectant leur identité et en renforçant leur citoyenneté»⁽¹⁾. Toutefois, la Mission Civile d'Observation a pu constater que l'on est loin de respecter cet objectif et qu'au contraire, ce programme « a violé et continue de violer le droit à l'autodétermination des peuples et des communautés qui ont été déplacés ou que l'on prétend déplacer de leurs territoires ». Elle souligne également qu'il existe d'autres intérêts qui constituent autant de raisons pour déplacer ces personnes, en utilisant comme prétexte des arguments qui affirment que c'est la seule façon d'améliorer leur accès aux services de base ou que ces populations vivent dans des zones à risque.

Photo : CRS Santiago El Pinar © SIPAZ

Les Villes rurales comme « réponse à la pauvreté »

Le gouvernement du Chiapas considère que la principale cause de la pauvreté est la dispersion de la population dans un état qui se trouve au second rang en matière de marginalisation au niveau national, précédé de Guerrero et suivi par Oaxaca (Institut National des Statistiques et de Géographie, INEGI 2010). Selon ses arguments, le fait que les communautés rurales soient loin de centres de population plus importants complique leur accès aux services de base comme l'électricité, l'eau, l'éducation ou la santé. Suivant cette logique, depuis le début du mandat de l'​​actuel gouvernement du Chiapas, le Programme « Villes Rurales Durables » a été mis en place. Au lieu de fournir les services de base aux personnes dans leurs propres villages, la population est concentrée dans les villes rurales où on les leur fournit. Dans la plupart des cas observés par la Mission, les bénéficiaires n'ont pas été consultés ni informés correctement, complètement et de manière anticipée de ce qui constitue pourtant un changement radical dans leur mode de vie.

Objectifs du Millénaire de Développement élevés au rang constitutionnel au Chiapas

Le Programme CRS s'inscrit dans le cadre des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) promus par l'Organisation des Nations Unies (ONU) en 2000. Les OMD se fixent comme priorité la lutte contre l'extrême pauvreté. Bien qu'il existe des critiques concernant les OMD - la plus importante tenant au fait qu'il est impossible d'homogénéiser les besoins des différents peuples dans le monde, en juillet 2009, le Congrès de l'état du Chiapas a élevé les OMD au rang constitutionnel. Dans le cas du Chiapas, on a pu observer que chercher à améliorer certains indicateurs spécifiques (par exemple la mortalité maternelle, comme l'a illustré la chercheuse Graciela Freyermuth) peut générer des distorsions et ne permet pas d'aborder la nature structurelle de la pauvreté.

Photo : Poulailler, Santiago El Pinar, © SIPAZ

Villes Rurales Durables au Chiapas dans l'actualité

Il existe actuellement sept CRS au Chiapas, certaines d'entre elles déjà construites et d'autres, encore au stade de leur planification ou construction. Les deux villes rurales d'ores et déjà habitées sont Santiago El Pinar et Nuevo Juan de Grijalva. En septembre 2009, le président Felipe Calderón a inauguré la « première Ville Rurale Durable dans le monde entier »: Nuevo Juan de Grijalva⁽²⁾. La deuxième ville rurale, Santiago El Pinar, dans les Hauts Plateaux du Chiapas, a également été inaugurée par Calderón en avril 2011. Deux autres villes rurales sont en cours de construction (Ixhuatan et Jaltenango) au même titre que deux villages ruraux, Jitotol et Emiliano Zapata. Une autre ville en est au stade de la planification, la CRS-Soconusco, qui serait située sur la Côte. Il y existe finalement des informations contradictoires quant à la possibilité de construire une CRS à Copainala, dont la première pierre a pourtant été officiellement posée.

Programme CRS et violations des droits humains

Le rapport de la Mission d'Observation affirme que plusieurs droits humains sont violés par le programme CRS, ce qui conduit à une violation générale du droit à l'autodétermination. Selon les témoignages de plusieurs personnes, lorsque des fonctionnaires sont venus leur proposer de partir vivre dans une CRS, ils ont utilisé autant des promesses que des menaces (en déclarant par exemple que le gouvernement retirerait tout soutien aux communautés si elles n'acceptaient pas le projet). Cette pression qui leur présentait ce choix comme leur seule option a fait que beaucoup ont finalement décidé d'émigrer vers les villes rurales.

Cette décision a entraîné un changement radical de leur mode de vie qui, dans les conséquences négatives, mine la souveraineté alimentaire que tant bien que mal ces personnes parvenaient à maintenir dans leurs communautés d'origine: « En ville, il faut tout acheter », résume une personne interviewée par la Mission d'observation. De son côté, après sa visite à Santiago El Pinar et Nuevo  Juan de Grijalva en juin 2011, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation, a affirmé que le programme CRS n'a pas amélioré la situation alimentaire des personnes y vivant, et il a recommandé de mener «une évaluation indépendante et complète des expériences de Nuevo Juan de Grijalva et de Santiago El Pinar avant de construire de nouvelles villes suivant ce même modèle »⁽³⁾.

Photo : Maison vide: Enquête pour mesurer l'Indice de Développement Humain (IDH)
par municipalité dans l'état du Chiapas, Santiago El Pinar © SIPAZ

Les personnes directement touchées n'ont pas été consultées sur la façon dont ils aimeraient vivre au cours des différents stades de l'élaboration du programme. Par exemple, à propos du type de maisons,  des habitants de Nuevo Juan de Grijalva ont déclaré: « Personne ne nous a demandé notre opinion. Des experts sont venus de Mexico et ont dressé leurs plans ». En fin de compte, ils ont reçu des lots relativement petits. Les maisons mesurent sept mètres de long pour six mètres de large alors que des familles souvent nombreuses devront y habiter. Pour couronner le tout, elles sont construites avec un matériau préfabriqué qui résiste peu à la pluie. Des habitants de la communauté de Sayula qui ont été déplacés à Nuevo Juan de Grijalva, soulignent : «Le gouvernement nous a dit qu'il nous donnerait une meilleure maison, plus grande, plus confortable, mais c'est un nid de rat ». Dans leurs communautés par ailleurs, ils avaient l'habitude de cuisiner au feu de bois, mais les maisons dans les CRS ​​ne prévoient pas un espace à part, et cuisiner de cette façon à l'intérieur de leur nouveau logement constituerait un danger.

Photo : CRS Santiago El Pinar © SIPAZ

En ce qui concerne le droit à la terre, les villes rurales se trouvent généralement à de nombreuses heures de distance des communautés d'origine. Face à l'absence d'alternatives de travail dans leurs nouveaux lieux de vie, les hommes vont travailler leurs terres d'origine, et peuvent y rester une semaine ou deux pour éviter des frais de transport trop élevés. Cette situation contribue aussi à une fragmentation de la famille. Dans certains cas, le transfert pour une ville rurale a entraîné la perte des titres des parcelles. On a par exemple promis aux habitants de Nuevo Juan de Grijalva une compensation suite à la perte de leurs terres après un éboulement de terrains qui détruisit leur communauté en 2007. Cependant, ils n'ont jamais reçu cet argent et quelques personnes ont même été emprisonnées pour avoir protesté face à cette situation. Une partie de leurs terres a d'ores et déjà été expropriée par la Commission Fédérale d'Électricité (CFE), qui a commencé à les utiliser possiblement pour construire un nouveau barrage⁽⁴⁾.

La violation du droit au travail est intimement liée aux droits à la terre vu que les paysan(ne)s sont habitué(e)s à vivre de celle-ci. Dans les CRS, ils n'ont pas assez d'espace pour continuer à vivre de cette manière. Une partie du programme des CRS, selon ses propres objectifs, est de fournir des emplois à ses habitants. Cependant, les options existantes sont limitées et, pour ceux qui obtiennent un emploi, elles génèrent des revenus qui restent insuffisants pour maintenir leurs familles. Tant le poulailler ou la serre pour semer des fleurs à Santiago El Pinar, que l'usine laitière de Nuevo Juan de Grijalva offrent des salaires si bas que beaucoup sont obligés de retourner cultiver leurs terres près de leurs communautés d'origine, ou bien ils doivent chercher d'autres options en dehors de la CRS. Un habitant de Nuevo Juan de Grijalva a déclaré: « Le gouvernement nous a promis beaucoup de travail, d'emplois et tout ça. Mais ce qui se passe, c'est qu'aujourd'hui encore, nous n'avons pas d'emplois. »

Diverses critiques concernent même ce qui devrait être le principal apport du Programme : l'accès aux services. Plusieurs personnes ont souligné par exemple le fait que la proximité d'un hôpital ne garantit en rien la qualité des services que celui-ci propose. Un article paru dans le journal Mirada Sur en mars 2012 dresse un tableau encore plus pitoyable de Santiago El Pinar que ce que la Mission avait pu observer fin 2011. Sur les plus de deux mille habitants qui étaient censés habiter la CRS, en mars, il ne restait plus que 10 familles. Le fonctionnaire municipal de Santiago El Pinar, Domingo Gómez Gómez, a déclaré dans une interview avecMirada Sur que l'usine de production d'eau potable ne fonctionnait pas et qu'il n'y avait donc pas d'eau. Du fait des dettes contractées avec la Commission Fédérale d'Électricité (CFE) à ce moment-là (soit plus d'un million 600 mille pesos), il n'y avait plus de lumière. Entre absence d'eau et d'électricité, l'hôpital avait cessé de fonctionner 24 heures sur 24.

Intérêts économiques et politiques non révélés à l'origine du Programme de CRS

Les organisations qui ont participé à la Mission d'Observation ont aussi conclu que derrière les objectifs officiels de développement économique et social de la population marginalisée, on trouve également des intérêts politiques et économiques d'entreprises tant nationales qu'internationales pour que les populations « bénéficiaires » soient expulsées de leurs terres.

Mines et électricité

Le nombre croissant de concessions accordées à des entreprises minières principalement canadiennes, américaines et anglaises au Mexique est un élément qu'il faut souligner lorsque l'on aborde le Programme CRS. Durant les deux dernières administrations présidentielles, environ 28 000 concessions avec un contrat de cent ans ont été attribuées au Mexique. Un bulletin du Centre de Recherches Économiques et Politiques en faveur de l'Action Communautaire (CIEPAC), de décembre 2008, a fait remarquer: «d’après le point de vue du gouvernement et des entreprises, les Villes  Rurales Durables peuvent 'offrir une solution' quant à ce qu'on pourrait faire avec les milliers de familles qui devraient être déplacées de force de leurs terres pour céder la place aux mines ou aux barrages qui devraient également être construits pour répondre aux besoins de l'exploitation minière »⁽⁵⁾.

Par exemple, dans le cas de Ixhuatan, les personnes qui pourraient être déplacées habitent dans une zone d'intérêt pour l'exploitation minière. Les habitants de la communauté Nueva Esperanza , qui en font partie, ont commenté en détail à la Mission d'Observation le travail effectué par l'entreprise minière et comment celle-ci cherche à les impliquer pour lui permettre de travailler librement: «Ils sont arrivés, ils ont commencé à percer, et ils ont donné 200000 pesos à l'ejido. [...] Ce sont des étrangers, du Canada ». Le déplacement de la population pourrait aider la compagnie minière canadienne Cangold Limited non seulement à avoir un accès aux terres mais aussi à une main d'œuvre bon marché.

D'un autre côté, la Commission Fédérale d'Électricité (CFE) a annoncé en juillet 2010 ses plans de construction d’un nouveau barrage hydroélectrique sur le fleuve Grijalva, appelé barrage Copainala ou Chicoasen II. L'installation de cliniques et d'écoles est prévue pour « dédommager » les communautés qui seraient expulsées. Dans le cas de Nuevo Juan de Grijalva, comme nous l'avons déjà mentionné, ses habitants ont été relogés dans la Ville Rurale après un éboulement de terrains qui détruisit leur village en 2007. Cependant, certains soupçonnent⁽⁶⁾ que cet éboulement ne fut pas causé par les pluies abondantes, mais par des bâtons de dynamite. Peu de temps après la catastrophe, la CFE a construit deux tunnels d'évacuation des eaux qui lui permet de produire de l'électricité, selon les témoignages reçus par la Mission d'Observation.

Villes Rurales et ressources naturelles prioritaires © CIEPAC, A.C.

Reconversion de la production et biocarburants

Le programme CRS est également lié au projet de Réduction des Émissions liées à la Déforestation et à la Dégradation des forêts (REDD +) dans la mesure où leurs habitants sont encouragés à se reconvertir et à ne plus donner la priorité à la production en vue de l'autoconsommation. Par exemple dans le cas de la CRS en projet à Copainala, le gouverneur Juan Sabines a demandé aux agriculteurs de miser sur les cultures de substitution tels que le pignon qui est utilisé pour produire du biodiesel. Dans la municipalité de Acapetahua, où sera construite la ville rurale de la région du Soconusco, se trouve la plus grande superficie de l'état destinée à la production de palme africaine, qui sert elle aussi pour les agrocarburants.En septembre 2010, la Société Civile Las Abejas mentionnait déjà: « le gouvernement ne veut plus que nous fassions pousser du maïs ou d'autres aliments que nous cultivons de manière ancestrale ; il veut désormais que nous fassions pousser des palmiers et des pins. Avec le maïs et les haricots noirs, nous pouvons nous alimenter; les palmiers et les pignons qui permettent de produire du biocarburant ne servent qu'à alimenter les voitures »⁽⁷⁾.

Les plans de développement «verts» des gouvernements fédéral et du Chiapas impliquent par ailleurs que les communautés qui vivent dans des réserves naturelles soient déplacées et qu'elles cessent d'utiliser leurs terres à des fins agricoles. Les communautés qui se trouvent dans la biosphère de El Triunfo, par exemple, devraient se voir obligées à aller vivre dans la CRS de Jaltenango vu que le gouvernement du Chiapas est entré sur le marché des crédits de carbone avec cette réserve écologique.

Stratégie de contrôle de la population et stratégie contre-insurectionnelle

Dans un de ces articles, le journaliste Hermann Bellinghausen affime que « la création de ces 'pôles urbains' est pronée par des entreprises de grande envergure dans le monde de la surconsommation: TV Azteca, et son entreprise de vente au détail et d'activités bancaires Elektra, Telcel, Coppel, une chaîne de magasins 24/24, les plus grosses boites de peintures et de ciment »⁽⁸⁾. Il affirme en outre que le programme CRS « joue un rôle dans la stratégie contre-insurrectionnelle systématiquement mise en place dans les communautés autochtones du sud-est du Mexique afin de les démanteler et de les expulser de leurs territoires. » Lors du Forum "Exclusion ... Inclusion néolibérale", organisé par diverses universités et centres de recherche en mai, Marcos Arana, membre de l'Institut National des Sciences Médicales et de la Nutrition Salvador Zubirán, a établi un parallélisme entre le projet CRS et  les hameaux stratégiques du Vietnam dans les années 60. Celles-ci cherchaient à démanteler les villages rebelles, ainsi que leurs liens à leurs terres et à leur communauté. Dans le cas de Santiago El Pinar, le choix de l'emplacement pour la CRS pourrait répondre également à des intérêts politiques. En 1999, le gouvernement a créé cette municipalité pour contrer la présence croissante de l'Armée Zapatiste de Libération Nationale (EZLN) dans la région. La CRS se trouve dans cette municipalité, à proximité des municipalités zapatistes autonomes de San Andrés Sakamch'en de Los Pobres et de San Juan de la Libertad, ainsi que du centre politique zapatiste du Caracol d'Oventic.

Manifestations contre les « projets de mort » et de déprédation

Comme mentionné précédemment, depuis sa création, le programme CRS a fait l'objet de nombreuses critiques de la part d'organisations de la société civile. Le 19 novembre 2010, par exemple, plus d'un millier de catholiques provenant de 11 municipalités dans les Hauts Plateaux du Chiapas ont organisé un pèlerinage à San Cristóbal de las Casas pour exprimer leur opposition à l'exploitation minière ainsi qu'à la construction de barrages et de villes rurales, qu'ils considèrent tous comme «des projets de mort ».

Photo : Conférence de presse du Réseau pour la Paix suite à la Mission Civile
d'Observation au Programme des Villes Rurales Durables, mai 2012 © SIPAZ

Lors du Forum régional pour la défense des droits humains, tenu à San Cristóbal de Las Casas en décembre 2011, les participants se sont eux aussi prononcé contre « la continuité de la politique de construction de Villes Rurales, car elles affectent les formes traditionnelles de production et les modes de vie des populations locales, sans pour autant contribuer à l'amélioration de l'accès aux services, comme cela a été prétexté ». Ils ont également affirmé que cette politique de transfert de population vers des villes rurales est « une forme voilée de déplacement forcé qui sert des intérêts économiques contraires à ceux des communautés ».

Il y a d éjà deux ans, en août 2010, les membres de la paroisse de San Pedro Chenalhó ont exprimé dans un communiqué leur opposition  à la possibilité de construction d'une Ville Rurale dans leur municipalité. La déclaration précisait : «Nous craignons que l´on nous impose le projet des Villes Rurales et que l'on ne demande  pas si les gens sont d'accord ou pas d'accord. [...] Nous avons décidé de nous opposer définitivement à la construction de villes rurales. Car il est clair que ce plan a été élaboré pour que nous abandonnions nos terres, pour que des sociétés transnationales les occupent et une fois que nous serons regroupés à un seul endroit, pour nous contrôler et nous forcer à cultiver d'autres semences qui ne seront plus ni le maïs, ni les haricots noirs, etc ».


http://www.sipaz.org/fini_fra.htm

1.  Villes Durables Rurales 2012, Gouvernement de l'état du Chiapas - Institut de Population et Villes Rurales (Retour ...)
2.  Article: Inauguró el Presidente de la República la Ciudad Rural Sustentable Nuevo Juan del Grijalva (Retour ...)
3. Déclaration finale de la Mission des Nations Unies pour le Haut Commissaire des Droits Humains (Retour ...)
4. “De la tierra al asfalto” (“De la terre au goudron”) : Rapport de la Mission Civile d'Observation du Réseau pour la Paix au Chiapas et de CAIK sur le Programme des Villes Durables Rurales, 2012 (Retour ...)
5. CIEPAC, Villes Rurales au Chiapas: Déprédation du gouvernement contre les paysans, Seconde partie, 31 décembre 2008 (Retour ...)
6.  Ses soupçcons partent de témoignages d'habitants de la zone obtenus durant la Mission Civile d'Observation ainsi que sur une étude réalisée par la Ligue Mexicaine des Droits de l'Homme (LIMEDDH). (Retour ...)
7. Chiapas: ouverture d’une nouvelle Cité Rurale Durable dans Los Altos (2007)(Retour ...)
8.  Adieu à la terre, Suuplément du journal La Jornada Ojarasca (2010) (Retour ...)

Campagnes électorales au Mexique "urgence nationale"

MEXIQUE - LANCEMENT OFFICIEL DES CAMPAGNES ÉLECTORALES 2012 DANS UN CONTEXTE D'« URGENCE NATIONALE »

Le 30 mars, la campagne pour les élections présidentielles du premier juillet prochain a  officiellement débuté. Enrique Peña Nieto, ancien gouverneur de l'état de Mexico, qui représente la coalition « Engagement pour le Mexique », formé par le Parti Révolutionnaire Institutionnel (PRI) et le Parti Vert Écologiste du Mexique (PVEM) se maintient pour l'instant en tête des sondages, mais l'écart entre les trois premiers candidats est allé décroissant. Dans ces mêmes sondages, dans l'immédiat, sont en lice pour la deuxième place Josefina Vazquez Mota, ex ministre du Développement Social et ex ministre de l'Éducation Publique pour le Parti Action Nationale (PAN), actuellement au pouvoir ; ainsi que l'ex candidat présidentiel, Andrés Manuel López Obrador, candidat de Mouvement Progressiste, composé de plusieurs partis de gauche : le Parti de la Révolution Démocratique (PRD), le Parti du Travail (PT) et le Mouvement Citoyen. Tous deux ont construit une partie de leur campagne en opposition à Peña Nieto, cherchant ainsi à éviter le possible retour du PRI au pouvoir (le PRI a gouverné le Mexique pendant un peu plus de 70 ans avant de perdre la présidence face au PAN en l'an 2000). Le dernier candidat est Gabriel Quadri de la Torre, du Parti Nouvelle Alliance (PANAL), dont les chances de gagner sont plutôt minces, et qui essaye surtout que le parti politique qui le postule puisse maintenir son registre comme tel.

Photo : “Calderon, écoute : Le sang versé ne sera pas négocié”, manifestations en © zapateando.wordpress.com

Ces campagnes se donnent dans un contexte que plusieurs acteurs sociaux en sont venus à caractériser comme d'«urgence nationale». En mars, près de 70 organisations de 26 états mexicains et plus de 100 personnalités ont lancé une « Proclamation pour sauver la Nation », qui appelle à unir les efforts de la société pour exiger la paix durant cette période électorale. Ils ont dénoncé que « (l)es institutions de l'État sont immergées dans des processus de profonde décomposition et décadence du fait de la corruption existante, et en raison de la pénétration du crime organisé à tous les niveaux et dans tous les domaines d'intervention du gouvernement. » Ils ont également mis en garde: «Nous sommes face au risque sérieux que les concurrents dans la course à la succession présidentielle assument la continuité et s'engagent à maintenir une stratégie qui est pourtant à l'origine d'une catastrophe humanitaire. » De manière réitérée, le Mouvement pour la Paix avec Justice et Dignité (MPJD), convoqué par le poète et journaliste Javier Sicilia l'année dernière, a également averti que la violence générée par le crime organisé de même que la stratégie gouvernementale contre celui-ci  non seulement n'a pas diminué mais est qu'elle est au contraire en augmentation, tandis que l'impunité persiste dans la majorité des cas. On estime que depuis le début de cette stratégie au moins 50 mille personnes ont été tuées en un peu plus de 5 ans.

Avancées de la part des pouvoirs exécutif et législatifs: mieux vaut tard que jamais

Tout au long du mois d'avril, différents accords et projets de loi ont été adoptés, un bon nombre d'entre eux revêtant une importance significative en ce qui concerne les droits humains et au cœur de demandes sociales réitérées au cours des dernières années. En avril, le président Felipe Calderón a informé qu'un accord venait d'être passé entre la police, les forces armées et organes chargés de la procuration de la justice quant à l'utilisation légitime de la force ainsi que quant à la chaîne de traçabilité et de conservation des preuves. Selon le président lui-même, ces réformes étaient une réponse aux recommandations nationales et internationales en matière de droits de l'homme. En dépit du contenu des dites recommandations, Calderón a déclaré que les forces de sécurité « ont désormais une base légale beaucoup plus solide pour poursuivre leurs travaux comme ils l'ont toujours fait : en respectant la loi et les droits des personnes ».

Au cours de ce même mois, le Sénat a décidé de classer le féminicide comme délit grave qui pourra donner lieu à des peines de 40 à 60 ans de prison, ainsi qu'à une amende de 500 à mille jours de salaire minimum pour toute personne qui  assassine une femme pour des raisons de genre. Il a également approuvé la Loi Générale sur les victimes qui, si elle est ratifiée par la Chambre des députés, forcera l'État à garantir assistance, protection et réparation des dommages pour toute victime de la violence et des violations des droits humains. Finalement, la Chambre des députés a approuvé le projet de loi émis par le Sénat en faveur de la protection des défenseurs des droits humains et des journalistes.

Photo : Propagande en faveur d'Enrique Peña Nieto © SIPAZ

Des réformes approuvées dans un contexte de multiples signalements quant au non-respect des droits humains au Mexique

Les accords et lois passés par le gouvernement et le Congrès mexicains se sont donnés dans un contexte où des signalements quant au non-respect des droits humains au Mexique continuaient à se multiplier. Le 6 mars par exemple, l'un d'entre eux fut la présentation du deuxième rapport sur ​​la situation des défenseur(e)s des droits humains dans les Amériques publié par la Commission Interaméricaine des Droits Humains (CIDH). Dans le cas du Mexique, la Commission informa que 61 défenseur(e)s y furent assassiné(e)s entre 2006 et 2010, et que la responsabilité d'un bon nombre de menaces ou d'attaques contre ce secteur de la population retombait sur des agents de sécurité de l'État lui-même.

En mars, l'organisation "Article 19 pour le Mexique et l'Amérique centrale"a présenté un rapport intitulé «Silence forcé: l'État complice de la violence contre la presse au Mexique ». Celui-ci  documente 172 cas d'agressions contre des journalistes en 2011. Le rapport indique également que le plus grand agresseur reste l'État lui-même, démentant ainsi « la version soutenue par le président Felipe Calderón qui attribue la violence contre les journalistes aux trafiquants de drogue. » Au début 2012, loin de diminuer cette tendance n'a cessé d'augmenter. Six journalistes ont été tués en moins d'un mois entre avril et la troisième semaine du mois de mai.

Photo : Propagande en faveur de Josefina Vázquez Mota
© SIPAZ

En mai, plusieurs médias ont informé que les États-Unis pourraient congeler 15% des fonds destinés à financer l'Initiative Mérida, un accord de sécurité passé en 2008 entre les USA et le Mexique en faveur du combat contre le crime organisé au Mexique. Ces fonds sont conditionnés au respect des droits humains au Mexique. Le 10 mai, la sous-secrétaire du Ministère américain des Affaires étrangères pour les thèmes sécurité civile, droits humains et démocratie, Kathleen Fitzpatrick a avancé que, bien que le Mexique ait réalisé des progrès considérables en particulier en matière législative, «il reste encore beaucoup à faire pour que ces lois soient effectivement appliquées». Elle a également souligné que « (l)'impunité reste l'un des principaux obstacles pour le système judiciaire mexicain, dont la capacité à rendre justice reste encore limitée ».

Chiapas: Mobilisations sociales dans un contexte électoral de multiples retournements de veste

Au Chiapas, les élections du 1er juillet prochain ne seront pas uniquement présidentielles mais aussi étatiques et municipales, une multiplicité de postes à couvrir à l'origine d'apparentes ruptures politiques et de retournements de veste de divers candidats. Plusieurs partis politiques et non pas uniquement celui qui l'a porté au pouvoir ont fortement remis en question l'ingérence directe de l'actuel gouverneur, Juan Sabines Guerrero, dans le cadre de ces nominations. Dans les retournements de veste qui contribuent à la confusion, on peut citer la candidate au poste de gouverneur pour le PRD, le Parti travailliste et le Mouvement des citoyens, Maria Elena Orantes, qui a démissionné du PRI à peine en janvier dernier. Un autre exemple est Yassir Vázquez, qui avait démissionné de son poste de maire de Tuxtla Gutierrez pour se présenter comme candidat au poste de gouverneur pour le PRD: un jour considéré comme le favori de Sabines (qui gouverne actuellement pour le PRD), il était nommé le lendemain secrétaire général du Parti Vert Écologiste (PVEM) au Chiapas.

Pour l'instant, le candidat au poste de gouverneur qui apparaît en tête des sondages est l'ex sénateur Manuel Velasco Coello, petit-fils de l'ancien gouverneur du Chiapas Manuel Velasco Suárez (1970-1976). Il représentera une coalition entre le PRI, le PVEM et le PANAL. En dehors de celui-ci, et de Maria Elena Orantes, participeront également Emmanuel Nivón González, ancien maire de Tapachula pour le PAN et Marcela Bonilla Grajales pour le parti local Fierté du Chiapas (Poch).

Photo : Plusieurs mois avant les élections, le PVEM a
commencé à peindre des maisons en vert © SIPAZ

Dans ce contexte, diverses organisations sociales ont cherché à repositionner leurs demandes en organisant forums, manifestations, sit-in ou dénonciations publiques. Par exemple, depuis mars, le Front National pour le Socialisme (FNLS) a commencé un sit-in pour un temps indéterminé à San Cristobal de Las Casas. Le 14 avril, et pendant près de trois semaines avant d'obtenir la réouverture d'une table de négociation avec le gouvernement de l'état, plusieurs autres organisations ont également réalisé un sit-in à San Cristobal parmi lesquelles l'Organisation Paysanne Emiliano Zapata-Région Carranza (OCEZ-RC), l'Organisation Prolétarienne Emiliano Zapata (OPEZ-MLN) et la Confédération Paysanne et Populaire de la (COCYP), entre autres. Leurs revendications incluaient diverses demandes agraires et la libération de prisonniers. Le facteur "prisonniers" comme monnaie d'échange dans le cadre de négociations a été mis en évidence dans le cas de l'arrestation du dirigeant de l'OPEZ-MLN, Caralampio Gómez Hernández. Il a été arrêté en avril alors qu'il sortait d'une table de négociations avec le secrétaire de l'état du gouvernement du Chiapas, Noe Castañón. Son fils déclara que Castañón lui affirma alors que Gómez Hernández serait libéré si l'OPEZ-MLN levait auparavant le sit-in que l'organisation maintenait à ce moment-là à Tuxtla Gutierrez.

Dans les prisonniers gênants pour le pouvoir, on trouve aussi Francisco Sántiz López et Alberto Patishtán. Le 16 mars, le Comité de Bon Gouvernement (JBG) zapatiste d'Oventic a dénoncé l'emprisonnement injuste de Francisco Sántiz Lopez, une base de soutien zapatiste, ainsi que de Lorenzo López Giron, sans affiliation politique, tous deux originaires de Tenejapa et accusés d'un meurtre commis en décembre dernier. Le 27 mars, la JBG a signalé que 5 jours auparavant, il avait été averti que les deux prisonniers sortiraient de la prison de San Cristóbal. Cependant, Sántiz Lopez ne fut pas libéré vu qu'à ce même moment on lui imputa un nouveau délit, celui-ci de caractère fédéral pour «possession d'armes à feu à usage exclusif de l'Armée ». Le cas d'Alberto Patishtán Gomez,  membre de la « Voz del Amate », organisation de prisonniers adhérente à l'Autre Campagne et transféré à Guasave, Sinaloa, en octobre dernier à la demande du gouvernement du Chiapas a été quant à lui au centre de nombreuses manifestations. En mars, plus de mille personnes se sont rassemblées à El Bosque, d'où il est originaire, pour réclamer son retour au Chiapas et sa libération. En mai, un «Forum contre l'emprisonnement politique et pour la liberté d'Alberto Patishtán » a également été organisé, et, un jour plus tard, la «Semaine de lutte mondiale pour la Liberté de Patishtán et de Sántiz Lopez: Faisons tomber les murs de leur cachot » a été lancée.

Photo : Conférence de presse sur le cas
Patishtán, 14 mai 2012 © SIPAZ

Un autre problème dont la présence médiatique au cours des derniers mois est le thème des féminicides. Les 7 et 8 mars, le Tribunal Permanent des Peuples (TPP), Chapitre Chiapas, a tenu sa première audience à San Cristóbal où furent abordés des cas de violence de genre et féminicides. Le 14 mai, environ 1200 mille personnes manifestèrent à San Cristóbal et plus d'une centaine d'autres à Tuxtla Gutierrez, une manifestation simultanée contre le féminicide et la violence contre les femmes au Chiapas. À San Cristóbal, la manifestation passa par le fractionnement Sonora, quartier où, en avril, a été retrouvé le cadavre de Itzel Janet Méndez Pérez de 17 ans. Son corps présentait des signes d'avoir été violée.

En matière d'impunité, en février, la société civile « Las Abejas » a dénoncé la libération de 6 personnes identifiées comme auteurs matériels du massacre d'Acteal (1997). Parmi les 87 personnes arrêtées pour ces faits à l'époque, seulement 28 personnes sont encore emprisonnées. En avril, Las Abejas ont également alerté sur le fait que «les enfants des paramilitaires libérés (...) ont été vus (...) en train de se promener tranquillement dans la communauté d'Acteal alors qu'ils portaient les armes qu'ont utilisées leurs parents (...) parce qu'ils ont vu que tuer et massacrer des personnes innocentes est un travail qui est bien payé par le gouvernement et pour lequel ils peuvent recevoir une récompense comme s'il s'agissait d'un service rendu à la Nation ». 

Photo : Manifestation contre les féminicides et
en mémoire d'Itzel Méndez Pérez à San Cristóbal © SIPAZ


http://www.sipaz.org/fini_fra.htm

Hostigamiento contra El CIDECI

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, Méxicoa 18 de junio de 2012

Nuevo Hostigamiento al Centro Indígena de Capacitación Integral (Cideci)

El lunes 11 de junio de 2012, alrededor de las 12:30 horas, se presentaron a las afueras del Centro
Indígena de Capacitación Integral “Fray Bartolomé de Las Casas” A.C. -Universidad de la Tierra
Chiapas (Cideci-Unitierra Chiapas) un actuario judicial, acompañado por elementos de la Comisión
Federal de Electricidad (CFE). Solicitaban ser atendidos y entrar en las instalaciones del Cideci para
realizar una verificación de sus instalaciones. Los integrantes del Cideci les negaron la entrada.

Al día siguiente, el martes 12 de junio, alrededor de las 14:30 horas, nuevamente se presentaron las
mismas personas y, al negárseles nuevamente la entrada, dejaron documentos enrollados en la
puerta. Los documentos refieren a dos expedientes, el 585/2012 y 586/2012. En ellos, afirman los
actuarios judiciales: Lic. Ma. del Carmen González Flores y Lic. Víctor Hugo Rodríguez García, haber
notificado dicho documento a un presunto “trabajador de esta asociación civil”. Sin embargo, dicha
información es falsa y dolosa, puesto que el nombre al que aluden en las notificaciones no corresponde a miembro alguno de la comunidad del Cideci, y en ningún momento les fue recibido documento por algún miembro del Cideci.

Cabe mencionar que a mediados de mayo, y a principios de junio, se presentaron actos similares. No
obstante estos nuevos actos de hostigamiento por parte de la CFE y el Poder Judicial del Estado de
Chiapas se dan tras la realización de distintos eventos políticos que se han albergado dentro de las
instalaciones del Cideci, los más recientes son: el Encuentro “Alternativas frente a la violencia de Estado”, el foro “Exclusión… Inclusión neoliberal, Miradas sobre las Ciudades Rurales Sustentables”, y el foro “Contra la prisión política y por la libertad para Alberto Patishtán”, eventos que han dibujado los mecanismos de represión que los distintos niveles de gobierno ejercen contra la población organizada de Chiapas.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas hace un llamado para estar atentos a
estas recientes acciones de hostigamiento judicial contra el Cideci, ya que es un espacio que con dignidad alberga a jóvenes de diferentes comunidades que construyen opciones educativas al sistema formal. demás, sus instalaciones han sido y son sede de diferentes foros y espacios, de encuentro y reflexión, que buscan construir alternativas frente al sistema social dominante.

Antecedentes
Los hechos que ahora se denuncian tienen como antecedentes actos de hostigamiento constantes
que fueron documentos y denunciados por este Centro de Derechos Humanos en el boletín No. 20
titulado “Hostiga la CFE al Cideci-Unitierra Chiapas”, del 15 de octubre de 2010, disponible en:
http://www.frayba.org.mx/archivo/boletines/101015_20_hostigamiento_cideci.pdf
Es preciso subrayar que el Cideci, desde junio de 2006, no tiene conexión eléctrica alguna con las
líneas de la CFE y sus instalaciones funcionan de manera alternativa por medio de su propio
generador de luz.
*-*