Mexico: Golpe a la biopirateria

Golpe a la 'biopiratería'

Un fallo pionero abre la vía contra el expolio de recursos tradicionales indígenas - EE UU devuelve a agricultores mexicanos la patente de un frijol

La biopiratería, la apropiación de remedios y plantas tradicionales por parte de grandes empresas, comienza a toparse con la ley. En un fallo pionero, EE UU ha anulado la patente de un frijol mexicano que una empresa de semillas de Colorado registró como suya. La patente permitía a la firma cobrar por cada libra que México exportaba a EE UU, pese a que era tradicional al sur del Río Grande desde hace siglos. La FAO y otros organismos internacionales recurrieron la patente y el frijol amarillo vuelve a ser de los agricultores mexicanos.

Un negocio de 12.000 millones

La noticia en otros webs

webs en español

en otros idiomas

Una firma de Colorado registró una judía usada en platos típicos

Larry M. Proctor es un tipo avispado. A través de su empresa de semillas, Pod Ners, halló en México en 1994 un frijol amarillo muy codiciado en Colorado. Lo compró, lo plantó en su pueblo, dijo que era producto de unos cruces únicos y le dio el nombre de su esposa, Enola. El 15 de octubre de 1996, Proctor pidió patentar el Enola bean (el frijol Enola, en inglés queda mejor). Quedó registrado en la oficina de EE UU el 13 de abril de 1999. Nadie alegó en el opaco proceso. El frijol, su material genético, era ya propiedad de Proctor. Su número de patente, el 5.894.079, le daba los derechos durante 20 años.

Años después, las empresas mexicanas comenzaron a exportar a EE UU ese mismo frijol, solo que ellos lo llamaban azufrado o mayocoba. Proctor les exigió 0,6 dólares (0,38 euros) por cada libra importada. Demasiado. Hundió las importaciones y se quedó con el mercado.

Así funciona la biopiratería, término que describe a las empresas que se apropian de los remedios o cultivos que los agricultores llevan siglos utilizando. El problema no es nuevo, pero va en aumento. La mayoría de los fármacos proceden de plantas, así que las farmacéuticas envían a sus investigadores a selvas remotas en busca de remedios que patentar. Uno de los casos más conocidos es el de la Rosa Periwinkle de Madagascar, a partir de la cual la multinacional Eli Lilly obtuvo un fármaco contra la leucemia, la vincristina, que le reporta pingües beneficios.

Los países más afectados quieren poner coto a lo que consideran un expolio. Brasil prepara un proyecto de ley para controlar el acceso de extranjeros a la Amazonia, entre otras cosas, porque intuye que algunas ONG trabajan allí de forma encubierta en busca de derivados vegetales, a veces usados por los indios, para multinacionales farmacéuticas.

El Instituto Edmonds de EE UU ha documentado 36 casos de biopiratería que sufren países africanos y Naciones Unidas calcula que reportan unos 12.000 millones de euros al año a las farmacéuticas. Ni las migajas llegan a sus países de origen.

Pero el fallo del caso Enola, uno de los más conocidos, abre una puerta a la recompensa. Por eso tiene tanta importancia. La FAO (agencia de la ONU para la alimentación) y el Centro Internacional para la Agricultura Tropical (CIAT) comenzaron en 2001 el proceso para recuperar la patente del frijol. Como explica desde Colombia Daniel Debouck, responsable del CIAT, se centraron en demostrar que Enola era en realidad la judía conocida científicamente como Phaseolus vulgaris. El CIAT, con sede en Cali, posee la mayor reserva de frijoles en el mundo, con 35.000 variedades.

Recurrieron al banco de semillas y demostraron que allí albergaban al menos seis variedades indistinguibles de la judía de Proctor. "Ese frijol es, por su color, muy apreciado en el Suroeste de Estados Unidos y en el norte de México y Proctor comenzó a demandar a los agricultores que lo vendían", señala Debouck. Incluso demandó a Tutuli Produce, cuya presidenta ha declarado: "Creí que era una broma. ¿Cómo pedían dinero por algo que los mexicanos llevan años cultivando?".

El caso se convirtió en un emblema y el pasado martes, la oficina de patentes falló que la judía patentada es, en realidad, "una variedad de la judía común de campo Phaseolus vulgaris". En su resolución, de 48 páginas, afirma que Proctor compró en México un paquete de semillas deshidratadas en 1994, las plantó en el Condado de Montrose y dejó que se polinizaran. Consiguió así un color amarillo uniforme y único. La resolución analiza al detalle la genética de la planta, el color, la forma y concluye que si hay diferencias se debe a las variaciones normales de cultivo al cambiar el suelo y el clima, pero que eso no implica que sea una nueva variedad.

Proctor puede recurrir la decisión al Tribunal Supremo de EE UU y comenzar un costoso litigio, pero la biopiratería ya ha perdido una de sus batallas más conocidas. "No tenemos muchas victorias como ésta. Es importante por la patente del frijol pero, sobre todo, por el precedente que sienta", señala Debouck. Que EE UU reconozca que existe la biopiratería y le ponga coto es una victoria por la que numerosas ONG y científicos llevan años peleando.

Un negocio de 12.000 millones

- La biopiratería consiste en patentar, desarrollar y comercializar remedios o cultivos tradicionales. Naciones Unidas calcula que las farmacéuticas ganan al año unos 12.000 millones de euros sin que nada llegue a los países de origen.

- En 1954, el laboratorio Ely Lilly obtuvo un principio activo de una rosa usada en Madagascar. Hoy es un fármaco contra la leucemia que le reporta millones al año.

- Una empresa británica, Phytopharm, patentó un extracto de >Artemisa judaica que ya se usaba en Libia y Egipto para tratar la diabetes.

Biopiraterie: Première victoire contre les firmes

Haricot Mexicain : échec au brevetage du vivant

20 juin 2008

La biopiraterie, c’est-à-dire l’appropriation de plantes et remèdes traditionnels par de grandes entreprises, commence à se heurter à la loi. Par une décision de justice qui fera date, les Etats-Unis ont annulé le brevet sur un haricot mexicain qu’avait déposé une entreprise de semences du Colorado. Ce brevet permettait à la firme de toucher de l’argent pour chaque livre de ce haricot que le Mexique exportait aux Etats-Unis, et ce, bien que celui-ci ait été cultivé au sud du Rio Grande depuis des siècles. La FAO ainsi que d’autres organismes internationaux ont déposé un recours et le haricot jaune appartient de nouveau aux agriculteurs mexicains. 

Un coup porté à la « biopiraterie »

Par Rafael Mendez, El Païs, 02/05/2008

Larry M. Proctor est un type futé. C’est par son entreprise de semences, Pod Ners, qu’il découvrit en 1994 au Mexique un haricot jaune très apprécié au Colorado. Il l’acheta, le planta dans son village, prétendit que c’était le produit de croisements spéciaux et lui donna le nom de son épouse, Enola. Le 15 octobre 1996, Proctor demanda à ce que soit breveté l’Enola beans (le haricot Enola, en anglais ça fait mieux !). Il fut donc enregistré aux Etats-Unis le 13 avril 1999. Personne ne s’avisa du processus opaque. Le haricot, avec tout son matériel génétique, était désormais propriété de Proctor. Son numéro de brevet, le 5.894.079, lui donnait des droits dessus pendant 20 ans.

Quelques années après, les entreprises mexicaines commencèrent à exporter aux Etats-Unis ce même haricot, à la différence que les Mexicains l’appelaient souffré ou mayocoba. Proctor exigea d’eux 0,6 dollars (0,38 €) pour chaque livre importée. C’était trop. Il coula les importations et garda le marché.

La biopiraterie, terme désignant le fait pour des entreprises de s’approprier cultures et remèdes utilisés depuis des siècles par les agriculteurs, fonctionne ainsi. Le problème n’est pas nouveau mais s’accroît. Les médicaments, en majorité, proviennent de plantes. Les firmes pharmaceutiques envoient donc leurs chercheurs dans de lointaines forêts à la recherche de remèdes à breveter. L’un des cas les plus connus est celui de la Rose Periwinkle de Madagascar, dont la multinationale Eli Lilly a tiré un médicament contre la leucémie, le vinchristine, qui lui rapporte des bénéfices particulièrement appréciables.

Les pays les plus affectés veulent mettre un terme à ce qu’ils considèrent comme une spoliation. Le Brésil prépare un projet de loi pour contrôler l’accès des étrangers à l’Amazonie, entre autres. On soupçonne, en effet, certaines ONG qui y travaillent de rechercher secrètement pour les multinationales pharmaceutiques des dérivés végétaux parfois connus et utilisés par les Indiens. L’Institut Edmonds, des Etats-Unis, a répertorié 36 000 cas de biopiraterie touchant des pays africains ; et les Nations Unies calculent que celle-ci rapporte quelques 12 000 millions d’euros par an aux firmes pharmaceutiques. Bien entendu les pays d’origine ne reçoivent pas même les miettes de ces gains.

Mais la décision de justice sur le cas Enola, l’un des plus connus, ouvre une porte à la compensation financière. Et c’est pourquoi il acquiert une telle importance. La FAO (agence de l’ONU pour l’alimentation) et le Centre International pour l’Agriculture Tropicale (CIAT) ont entamé en 2001 le processus de récupération du brevet. Comme l’explique le responsable du CIAT, Daniel Debouck, leur action a tendu à démontrer que l’Enola était en réalité le haricot connu scientifiquement sous le nom de Phaseolus vulgaris. Le CIAT, dont le siège est à Cali (Colombie), possède la plus grande réserve de haricots au monde, avec 35 000 variétés.

Ils recoururent à la banque de semences et démontrèrent qu’elle abritait au moins six variétés qu’on ne pouvaient distinguer du haricot de Proctor. « Ce haricot, de par sa couleur, est très apprécié dans le sud-ouest des Etats-Unis et au nord du Mexique, et Proctor commença donc à intenter des poursuites contre les agriculteurs qui le vendaient », indique Debouck. Il poursuivit même en justice Tutuli Produce, dont la présidente déclara : « J’ai cru à une plaisanterie. Comment pouvaient-ils demander de l’argent pour quelque chose que les Mexicains cultivent depuis des années ? ».

Le cas devint emblématique et le bureau des brevets conclut que le haricot breveté était en réalité « une variété du haricot commun de la campagne Phaseolus vulgaris ». La décision de justice de 48 pages affirme que Proctor acheta au Mexique un paquet de graines déshydratées en 1994, qu’il les planta dans le Comté de Montrose et les laissa polliniser. Il obtint ainsi une couleur jaune uniforme et unique. Cette décision de justice présente une analyse au détail près de la génétique de la plante, de sa couleur, de sa forme, et conclut que si différence il y a, elles sont dues à des variations normales de culture liées au changement de sol et de climat, mais que cela n’implique pas que ce soit une nouvelle variété.

Proctor peut faire appel de la décision auprès du Tribunal Suprême des Etats-Unis et entamer une coûteuse procédure, mais la biopiraterie a d’ores et déjà perdu une de ses batailles les plus en vue. « Nous n’obtenons pas beaucoup de victoires comme celle-là. C’est important pour le brevet du haricot, mais surtout comme précédent établi », déclare Debouck. Les Etats-Unis ont reconnu que la biopiraterie existe et y mettent un frein. C’est une victoire pour laquelle de nombreux scientifiques et ONG se battent depuis des années.

---

Publication originale El Païs, traduction NP pour Contre Info

Une langue se meurt! Fin de l'enseignement de l'inuit au Canada

La communauté inuite de Ivujivk, au Nunavik, représente le village le plus au Nord du Québec.

Photo: Justin Nobel Presse canadienne

La dernière classe d'inuit

L’absence de relève en la matière met un point final à l’enseignement de cette langue à l’Université 

Par Renée Larochelle

Le 16 décembre prochain, Louis-Jacques Dorais, professeur au Département d’anthropologie et spécialiste de la langue inuite, donnera son dernier cours avant de prendre sa retraite, lui qui a enseigné au Département pendant presque 40 ans. Il ne pourra malheureusement pas passer le flambeau à un autre enseignant puisqu’il est pratiquement le seul à enseigner cette langue au Québec. «Le cours ne disparaît pas à cause d’un manque d’intérêt des étudiants, mais parce que la relève en la matière est inexistante, explique Louis-Jacques Dorais. Il y a bien quelques Inuits à Québec, mais ils ne possèdent aucune formation pour enseigner la langue.» À sa connaissance, l’inuit n’est pas enseigné ailleurs au Québec qu’à l’Université Laval. «Il y a déjà eu – ou il y a peut-être encore – des cours qui sont offerts à Ottawa, ainsi qu’à Iqaluit, la capitale du Nunavut, souligne ce docteur en sémantique inuite. Sinon, il faut aller à Paris, où l’Institut des langues et civilisations orientales offre un programme de formation en langue et culture inuites.»

Une grammaire complexe
De qui se compose la clientèle des cours de cette langue qui s’est constituée à la suite de migrations venues d’Asie par le détroit de Béring et dont les représentants se seraient implantés dans le sud-ouest de l’Alaska il y a environ 6 000 ans? Louis-Jacques Dorais se souvient que, lorsqu’il a commencé à enseigner l’inuit comme chargé de cours en 1972, la classe comptait quatre ou cinq étudiants à la maîtrise en anthropologie. Ces étudiants participaient tous à des projets de recherche sur les Inuits. Au fil des ans, le nombre d’étudiants a augmenté et la clientèle s’est diversifiée. «Ces dernières années, il pouvait y avoir de 20 à 25 étudiants, indique Louis-Jacques Dorais. La majorité d’entre eux étaient inscrits en anthropologie, tandis que d’autres étudiaient en biologie et souhaitaient apprendre les rudiments de la langue avant de s’envoler vers le Nord pour leurs projets de recherche. Il y avait aussi des étudiants en linguistique ou encore des personnes qui désiraient tout simplement apprendre une langue autochtone.» Selon le professeur Dorais, la langue inuite n’est pas si difficile à apprendre, même si la grammaire est assez complexe. «Par rapport à la langue française, il s’agit d’une façon différente de construire les mots, explique-t-il. L’inuit compte 3 000 radicaux et de 300 à 400 affixes. Avec un matériel de base, on peut faire un nombre illimité de mots. On peut même exprimer en un seul mot des choses qui demandent une phrase en français.»

Choisir l’anglais
Il existe actuellement environ 170 000 Inuits dans le monde, répartis au Canada, en Alaska, au Groenland et à l’extrême nord-est de la Russie, mais seulement 120 000 d’entre eux parlent encore la langue inuite. Dans l’Ouest du Canada et en Alaska, où les parents ne parlent que l’anglais, cette langue n’est plus transmise. Plus près de nous, au Nunavik, l’enseignement de l’inuit s’arrête en 4e année du primaire. Après, les études se poursuivent en anglais. «Au milieu des années 1960, personne ne parlait anglais au Nunavik, affirme Louis-Jacques Dorais. Aujourd’hui, la plupart des gens qui ont 60 ans et plus sont bilingues, c’est-à-dire qu’ils parlent anglais et inuit.» Là où le bât blesse, c’est que la plupart des Inuits choisissent l’anglais pour communiquer avec leurs pairs, essentiellement parce qu’ils trouvent cela plus pratique et plus efficace. Et cela est évidemment très dangereux pour la survie de la langue inuite, de conclure Louis-Jacques Dorais.

La Crise de la dette: un leurre pour justifier l'austerité?

LA CRISE DE LA DETTE: UN LEURRE POUR JUSTIFIER L'AUSTERITE?

‘C’est parfaitement possible pour un pays de refuser de payer sa dette’ 

Eric Toussaint

Le Comité pour l’annulation de la dette du Tiers monde invite les gouvernements africains à suivre l’exemple de certains pays de l’Amérique du Sud qui ont refusé de payer la dette illégitime, réclamée aux pays en développement. De l’avis de Eric Toussaint, ‘c’est parfaitement possible pour un pays de refuser de payer sa dette’. Et les exemples sont légion dans le monde.

 

Equateur, Argentine, Paraguay. Voilà autant de pays qui ont refusé de payer leurs dettes à la Banque mondiale, au Fmi, au Club de Paris et aux banquiers. C’est le Belge Eric Toussaint, le président du Comité pour l’annulation de la dette du Tiers monde (Cadtm) qui l’a révélé, hier, au cours d’une conférence de presse à l’Ucad dans le cadre du Forum social mondial. ‘Si je vous donne tous ces exemples, c’est pour vous montrer que c’est parfaitement possible pour un pays de refuser de payer sa dette. Et que contrairement à ce qu’on fait passer comme message, cela ne produit pas le chaos. L’Argentine connaît un taux de croissance de plus de 8 % depuis 2003. L’Equateur connaît un taux de croissance de 3 à 4 %. Ces pays n’ont pas connu le chaos. Bien au contraire, ils ont enregistré une amélioration des salaires, des pensions et des conditions de vie des populations’, soutient Eric Toussaint qui a participé à l’audit de la dette de ces pays.

 

Ce qui lui fait dire que cela peut inspirer les pays africains à qui on réclame une ‘dette illégitime et illégale’. Parmi toutes ces expériences, sources d’inspiration en Amérique latine, le plus intéressant, c’est l’Equateur où le Cadtm a directement participé à l’audit de la dette. ‘Un nouveau président a été élu fin 2006 qui s’appelle Raphaël Corréa à la tête d’un processus qu’il appelle lui-même révolution citoyenne. Immédiatement il s’est engagé à faire l’audit de l’endettement de l’équateur de 1976 à 2006 par une commission de dix-huit experts en dette dont moi-même. Après quatorze mois de travaux, après avoir épluché des dizaines de milliers de dossiers et des centaines de contrats, nous avons soumis nos recommandations au gouvernement. Et après avoir identifié que 80 % de la dette publique de l’Equateur était de la dette illégitime, et sur la base de nos recommandations, le gouvernement a unilatéralement décidé de suspendre le paiement de la dette sous forme de bons’, renseigne Toussaint.

 

Il s’agit, dit-il, des titres de la dette publique vendus sous forme de bons sur les marchés financiers, en particulier à Wall Street. Des bons qui venaient à échéance entre 2012 et 2030 pour un montant de 3 230 millions de dollars. ‘Il y a eu donc un acte souverain unilatéral de suspension du paiement de la dette. Du coup, les détenteurs de ces titres de la dette, qui étaient des banquiers nord-américains, se sont mis à les vendre sur le marché à 20 % de leur valeur. Finalement, le gouvernement équatorien est arrivé à racheter 91 % des titres pour un coup total de 900 millions de dollars. Ce qui fait une économie, si on calcule le stock de capital racheté à bas prix et les intérêts qui ne sont pas payés jusqu’en 2030, d’où un bénéfice de plus de 7000 millions de dollars. Ce qui a permis au gouvernement très concrètement de faire passer dans le budget de l’Etat le service de la dette qui était de 32 % à 15 % et de faire passer les dépenses sociales qui représentaient 12% à 25% du budget. Donc, il y a une inversion des priorités’, informe-t-il.

 

Eric Toussaint révèle que ‘l’Equateur, et vous n’en avez pas entendu parler, a expulsé le représentant permanent de la Banque mondiale. Parce que la Banque mondiale ne veut pas qu’on sache qu’on peut expulser ses représentants. L’Equateur a mis dehors le Fmi qui avait ses locaux au sein de la banque centrale. L’Equateur a quitté le tribunal de la banque mondiale qui est le Centre international de règlement des différends. Ce que la Bolivie a fait, deux ans auparavant. Donc nous pensons que cet exemple, qui s’est passé en Equateur, peut parfaitement se passer dans la majorité des pays en Afrique. Cela devrait être reproductible en Grèce, par exemple, qui est confronté à une crise terrible de la dette’.

 

 

Le temps des audits de la dette

Autre exemple servi lors de cette conférence : l’Argentine. D’après Toussaint, ce pays a suspendu en 2001 le paiement de la dette, justement après un mouvement social un peu comparable à celui de la Tunisie de janvier 2011. ‘L’Argentine a suspendu le remboursement de 1000 milliards de remboursement de titres de la dette de décembre 2001 à mars 2005. L’Argentine a également suspendu les remboursements de la dette au Club de Paris qui est un des principaux créanciers des pays d’Afrique subsaharienne avec le Fmi et la Bm... L’Argentine a suspendu le paiement de sa dette à l’égard du Club de Paris pour un montant de 6 milliards de dollars de 2001 jusqu’à aujourd’hui. Il n’y a aucun journaliste qui a entendu parler de cela. Parce que le Club de Paris ne veut pas qu’on sache ailleurs dans le monde qu’on peut refuser de le payer. Le Club de Paris ne dit rien et fait tout pour que cela ne se sache pas. Après dix ans de non paiement, l’Argentine dit qu’on peut recommencer à dialoguer avec le Club de Paris, mais le Fmi n’en fera pas partie. Le Club de Paris a accepté ; alors que d’habitude, il exige la présence du Fmi’, fait-il remarquer.

 

Le dernier exemple qu’Eric Toussaint a donné, c’est le Paraguay qui a répudié sa dette à l’égard des banquiers suisses en 2005. ‘La Suisse n’est pas contente et a porté plainte contre le Paraguay qui a dit : "on s’en fout de ces condamnations. Mieux que cela, nous allons déposer une plante à la Haye contre la Suisse qui protège ses banquiers suisses." "Et la Suisse ne dit rien non plus", ajoute-t-il. Avant de souligner qu’il donne cet exemple, pour qu’on sache qu’il y a d’autres sources d’inspiration pour d’autres gouvernements. ‘Les gouvernements sous la pression des mouvements sociaux doivent lancer des audits de la dette. Et prendre des mesures unilatérales de non-paiement de la dette’, commente Toussaint. Il pense que la Tunisie pourrait suivre l’exemple ‘si on a un gouvernement dont sont absents les représentants du Rcd, un gouvernement réellement en rapport avec les mouvements sociaux pourra mettre en place une commission d’audit de la dette et à l’issue des résultats décider la suspension du paiement’.

 

 

Source : Walf

Polonia dijo NO a Monsanto

Polonia se convierte en la base del activismo contra Monsanto

Activist Post and NaturalSociety

Zonas de Europa libres de transgénicos (abril de 2009)

El movimiento en contra de los transgénicos está realizando numerosas acciones en los últimos meses.

El imparable crecimiento de esta revolución queda constatado por el éxito de un reciente artículo de Antohony Gucciardi en el que se detalla las medidas adoptadas por Hungría para destruir 1000 hectáreas de maíz y aprobar un período de 10 años en el que quedan prohibidos los alimentos modificados genéticamente. 

Este artículo ha tenido más de 95.000 visitas, y es uno de los mejores indicadores hasta la fecha de que la gente puede lograr algo si se deciden a entrar en acción y hacer oír sus voces.

 

Monsanto ha sido designada la peor empresa del año 2011, y mucha gente se está oponiendo a sus pretensiones. Polonia está contribuyendo a coordinar esfuerzos contra los transgénicos, para de este modo proteger la salud de las personas y preservar su economía agrícola local. El “Festival de la Naturaleza y la Cultura” comienza hoy mismo y se prolongará hasta dentro de unos días, como celebración de los esfuerzos de Polonia para poner fin a los organismos transgénicos y favorecer el uso de las semillas tradicionales. Es un intento de cerrar toda pretensión por parte del Gobierno de Polonia de aprobar una ley que permitiría 

comercializar las semillas transgénicas.

¿Qué hay de nuevo en esta iniciativa en la que muchos artistas están poniendo su talento? Participan músicos de jazz, pintores, actores, diseñadores, bandas de rock, y otros muchos han comprometido su apoyo. El festival cuenta con más de 80 actos, que tendrán lugar en Polonia durante este fin de semana.

Los activistas de Polonia se unen para mantener la antorcha encendida, a través de un programa cultural y en contra de la modificación genética de la naturaleza. El ICPPC (INTERNATIONAL COALITION TO PROTECT THE POLISH COUNTRYSIDE) está coordinando este evento desde su centro base situado en una granja del sur de Malopolska y J&J también están realizando actos de sensibilización desde Gracovia durante el fin de semana.

Las actitudes de las personas están cambiando de forma rápida, ya que la gente se está dando cuenta de los peligros de una alimentación no sana. Por otra parte, está saliendo al descubierto toda la corrupción que se extiende por los Gobiernos, empeñados estos en erradicar una verdadera seguridad alimentaria y el de preservar el derecho a cultivar y consumir productos naturales. Este Gobierno de las Corporaciones, cuyo símbolo es Monsanto, tiene por objetivo el convertir nuestros alimentos y la agricultura en una máquina de hacer dinero, no otra cosa.

El Festival de la Naturaleza y la Cultura trata de ofrecer una visión de estos peligros, algo compartido cada vez por más personas, no sólo en Polonia, sino en todo el mundo.

Para obtener más información sobre esta iniciativa, puede visitar nuestro sitio Web, aquí ( en polaco). Con los programas de traducción disponibles en Internet puede hacerse una idea de las actividades programadas. Por favor, difunda esta iniciativa por todas partes y adopte las medidas necesarias para crear un movimiento antitransgénicos en su comunidad.

500 migrants découverts dans un camion au Chiapas

Mexique : plus de 500 migrants découverts dans un camion dans l’Etat du Chiapas

Des migrants d’Amérique centrale expulsés des Etats-Unis refont symboliquement le trajet vers la frontière américaine, le 21 avril 2011 sur une voie ferrée de l’Etat du Chiapas.

Des agents de la police de l’Etat du Chiapas, dans le sud-est du Mexique, ont découvert lors d’un barrage routier 513 migrants clandestins en route vers les Etats-Unis, cachés dans deux camions. Il s’agit du plus grand groupe de migrants secouru au cours des dernières années.

En contrôlant les véhicules aux rayons X, les policiers ont découvert 240 étrangers dans le premier camion et 273 dans le second. Sur les 513 clandestins, il y avait 31 femmes et un enfant de 11 ans. La plupart venaient d’Amérique centrale, des Caraïbes et de l’Equateur. Mais une vingtaine d’entre eux venaient d’Inde et du Népal.

C’est la première fois que des migrants d’origine asiatique utilisent une filière qui passe par le Mexique pour se rendre aux Etats-Unis. Les étrangers ont tous été conduits dans les locaux de la police judiciaire où un médecin les a auscultés. La plupart présentaient des symptômes de déshydratation et de fortes contusions musculaires car ils voyageaient debout dans des conditions inhumaines, entassés les uns contre les autres sans pouvoir bouger.

Selon les premières déclarations des migrants, ils auraient payé 7 000 dollars par personne pour traverser le Mexique. Les deux chauffeurs qui ont tenté de prendre la fuite ont été détenus. L’Institut national de migration (INM) a établi des contacts avec les différents consulats pour les renvoyer de manière ordonnée et sûre dans leurs pays respectifs.

Mumia Abu-Jamal de la peine de mort à la prison à vie

//.Affaire Mumia Abu-Jamal : la peine de mort est commuee en prison a vie

Telle est la consequence de la décision du procureur Seth Williams qui a annoncé hier qu`il renonçait à saisir la justice de Pennsylvanie pour un nouveau procès.

Cette décision - rendue public au moment meme ou nous rencontrions Mumia dans le couloir de la mort - met un terme a 30 ans d`acharnement judiciaire pour tuer Mumia.

C`est une grande victoire à mettre a l`actif de la mobilisation internationale et de la défense. Mumia remercie très chaleureusement les soutiens francais qui ont contribué à cette victoire.

Avant même de connaitre cette decision, Mumia nous confiait sa ferme intention de poursuivre le combat pour faire reconnaitre son innocence. C`est dans ces conditions nouvelles et avec cet objectif que ses soutiens du monde entier continueront à agir.

La peine de mort écartée, c`est désormais le déni de justice qui doit être reconnu et Mumia libéré, comme l`a déclaré le prix Nobel de la paix Desmond Tutu.

http://www.mumiabujamal.com/site/index.php

La otra revolucion en Islandia

LA NUEVA CONSTITUCION DE ISLANDIA, UN EJEMPLO MUNDIAL

Desde hace tiempo venimos hablando del caso ejemplar de un país llamado Islandia en el que la valiente población ha tenido el coraje de arrebatar el control del país a los 4 cuatreros gobernantes que se esconden de la misma forma en todo el planeta bajo el calificativo de políticos al servicio de sus amos los banqueros. 

El pueblo islandés no sólo ha expulsado del poder a los parásitos que esquilman a la población parapetados bajo el disfraz de democracia, sino que ha emitido orden de busca y captura para juzgar a su presidente y a los principales banqueros criminales del país.

Pero el pueblo islandés no se ha quedado ahí, además, los ciudadanos han redactado una nueva constitución para crear un país digno y justo donde vivir, una democracia participativa y verdadera, lo contrario de las falsas democracias en las que vivimos en la mayoría de los países del planeta. En este vídeo, JL de mundodesconocido.com nos explica un poco más sobre la nueva constitución de Islandia y añade, además, cómo en otros países como España los parásitos en el poder tratan de engañarnos a la población haciéndonos creer que también están reformando la constitución para nuestro bien, lo cual es absolutamente falso.

La pregunta que cae por su peso es inmediata ¿cuánto tiempo vamos a tardar el resto de la humanidad en aprender del pueblo islandés?

Como sabéis, en Islandia se ha producido una “revolución”, en realidad es una fuerte reforma con gran calado internacional y mínimo calado mediático, estas cosas no las deben saber los ciudadanos, es por ello que en MD, hemos decidido hablaros sobre las medidas Islandesas.

Asimismo y al final del vídeo, hablamos sobre la Constitución española y su reforma…. no os perdáis el final del video, es muy ilustrativo.

LA R-EVOLUCION PACIFICA, NOVENA MISIÓN. ISLANDIA, OTRO MUNDO ES POSIBLE: LA R-EVOLUCION OCULTADA

 
En 2007 Islandia era el país más desarrollado del mundo, entre otras cosas no depende del petróleo para generar su electricidad y agua caliente. A continuación damos algunos datos  sobre Islandia que a lo mejor nos hacen reflexionar un poco sobre el hecho de que OTRO MUNDO ES POSIBLE:

• El valiente pueblo islandés se negó a pagar la deuda de los parásitos bancos, los principales bancos quebraron, los banqueros fueron detenidos por la policía y encarcelados. Algunos huyeron lejos.
• El gobierno corrupto de turno vigente fue obligado a dimitir y expulsado. No se cambió por la opción B de turno que siempre es más de lo mismo.
• Es un paraíso informático donde se puede publicar legalmente sin censura toda aquella información comprometida que LOS PARÁSITOS AMOS no quieren que salga a la luz: LA VERDAD
• Existe libertad de prensa veraz y no manipulada, al contrario que en el resto de países actualmente. Islandia es las islas Caimán del periodismo, un refugio para libertad de expresión y LA VERDAD.
• Los ciudadanos islandeses manejan información real y objetiva basada en hechos y datos veraces, al contrario de la mentira oficial que nos escupen sistemáticamente en el resto de países.

ISLANDIA, un pueblo valiente, un ejemplo a seguir.
LA LIBERTAD ESTÁ AHÍ ESPERÁNDONOS, LLAMÁNDONOS A GRITOS
¿A QUÉ ESPERAMOS PARA DISFRUTARLA?

Objetivo de la 9ª misión:

Difundir la R-EVOLUCION de Islandia

Acciones a llevar a cabo:

Difunde esta información y este video, tradúcelos a todos los idiomas para que llegue hasta el último rincón del planeta.


DESPERTARES

Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos del mundo tomaran ejemplo?

 

L'autre Révolution: Islande

Quand l’Islande réinvente la démocratie

l’Assemblée constituante a été élue en novembre
Publié le: 26 décembre 2010

Un jour, il y a quelques mois, un anglais passant par Paris, rencontré à la librairie Lady Long Solo, nous alertait sur la révolution en Islande. Quelle révolution ? On n’en entend parler nulle part. Une rapide recherche google ne donne rien du tout, aujourd’hui, ni en associant le mot « révolution », ni même « crise », où l’on ne trouve que des détails sur la crise financière, effectivement à l’origine de cette révolution, qui a eu lieu en 2008, dans ce pays d’à peine plus de 300 000 habitants, classé au deuxième rang mondial sur l’indice du développement humain, l’IDH, derrière la Norvège, à la veille de cette crise, en 2006.

Confronté alors à la faillite brutale du système bancaire, le peuple était descendu dans la rue. Du jamais vu au pays des jeysers d’eau chaude. La droite avait aussitôt dû céder la place à la gauche. Et, pour commencer, les banques avaient été nationalisées. Notre informateur anglais en avait entendu parler pour les projets législatifs de liberté totale pour internet, tels que des sites anglais pensaient à s’héberger là. Plus encore, il insistait pour parler d’une véritable révolution, sans pouvoir la décrire plus, mais s’étonnant qu’on n’en ait jamais entendu parler.

Cherchant alors avec obstination, on a fini par voir des images du palais présidentiel assiégé par une foule qu’on qualifierait ici sans hésiter d’anarcho-autonome. En plus des drapeaux noirs, on pouvait deviner dans la foule une forte composante de citoyenneté de type écologiste. Et on comprenait que le pauvre malheureux flic, tout seul devant le palais présidentiel, ait rapidement dû se rendre sous la pression de la foule. Celle-ci, néanmoins pacifique, n’usait que de casseroles et autres objets bruyants, selon la méthode argentine du cacerolazo, qui a su s’avérer très payante aussi là-bas.

Le président avait plié bagage. Un nouveau gouvernement s’était institué. Mais, quelques temps plus tard, celui-ci avait la mauvaise idée de proposer le remboursement de la dette des banques vis-à-vis du Danemark ou de la Grande Bretagne. Le peuple est de nouveau descendu dans la rue. Un référendum sur la question était imposé par volonté populaire, et une petite majorité de 93% rejetait l’accord prévu par les gentils gouvernants.

Parmi les informations glanées, cette image saisissante de l’agora dans les bains publics chauds, où le peuple s’assemble tous les matins pour débattre de comment refaire le monde.

Consécration de cette révolution, l’élection d’une Assemblée constituante, le 27 novembre 2010, événement peut-être plus considérable que la nuit du 4 août 1789 où était votée l’abolition des privilèges, dont on ne se serait pas aperçu sans la vigilance de Truks en vrac, de notre ami B.Bec, du Gers, relayant le CADTM, ou de Jean-Luc Mélenchon, qui trouve là une similitude avec ses propres thèses constitutionnalistes, mais ne semble pas voir plus loin que le bout de son nez anti-capitaliste.

Merveille de la désinformation. Un événement aussi considérable qu’une véritable révolution démocratique, telle qu’on n’en a jamais vue en Europe, peut se produire sans que la presse, ni google, ne permettent d’en savoir quoi que ce soit. C’est sûr qu’à l’heure de la consolidation anti-démocratique que vivent la plupart des pays européens, l’exemple islandais ne fait pas vraiment l’affaire de nos régimes policiers, qui montrent là encore leur aptitude à verrouiller rigoureusement la conscience collective.

On aimerait assurément en savoir plus sur cette révolution islandaise. Voilà des mois que Paris s’éveille rêve de téléporter sa rédaction pour un reportage approfondi au pays des chasseurs de baleines et d’utopie. S’immerger dans les bains chauds de la révolution démocratique fait certes envie, surtout vu du cœur de notre hiver sécuritaire.

Il faut s’imaginer les 25 « simples citoyens » qui vont plancher sur la constitution idéale. Le souffle de l’humanité devrait se retenir. Où l’on verra probablement qu’il n’est pas difficile de faire mieux que toutes les figures de pseudo-démocraties qui se sont déclinées jusqu’ici sur les cinq continents.

Depuis le samedi 27 novembre, l’Islande dispose d’une Assemblée constituante composée de 25 simples citoyens élus par leurs pairs. Son but : réécrire entièrement la constitution de 1944 en tirant notamment les leçons de la crise financière qui, en 2008, a frappé le pays de plein fouet.

Depuis cette crise dont elle est loin d’être remise, l’Islande a connu un certain nombre de changements assez spectaculaires, à commencer par la nationalisation des trois principales banques, suivie de la démission du gouvernement de droite sous la pression populaire. Les élections législatives de 2009 ont amené au pouvoir une coalition de gauche formée de l’Alliance (groupement de partis composé des sociaux-démocrates, de féministes et d’ex-communistes) et du Mouvement des Verts de gauche. C’était une première pour l’Islande, tout comme la nomination d’une femme, Johanna Sigurdardottir, au poste de Premier ministre.

Très vite, le nouveau gouvernement se trouve face à un problème épineux : le règlement aux Pays-Bas et au Royaume-Uni d’une dette de 3,5 milliards d’euros suite à la faillite d’Icesave, banque en ligne dont les opérations étaient tournées principalement vers ces deux pays. Sous la pression de l’Union européenne, à laquelle les sociaux-démocrates souhaiteraient adhérer, le gouvernement fait voter en janvier 2010 une loi autorisant ce remboursement, ce qui reviendrait, pour chaque Islandais, à débourser pendant huit ans une somme d’environ 100 euros par mois. Mais le président de la République refuse de ratifier la loi, dont le texte est alors soumis à un référendum. À plus de 93%, les Islandais votent contre le remboursement de la dette (6 mars), et depuis le problème reste en suspens.

C’est dans ce contexte que l’Islande décide de modifier sa constitution, qui en fait n’a jamais été vraiment rédigée : lorsqu’en 1944 la république avait été proclamée, on s’était contenté de recopier dans les grandes lignes la constitution du Danemark, pays dont l’Islande dépendait depuis plusieurs décennies, en remplaçant simplement le terme de “roi” par celui de “président de la République”. C’est donc une nouvelle constitution qu’il s’agit d’écrire entièrement, et pour cela on a décidé de faire confiance au peuple souverain. Il y a eu d’abord un appel à candidatures (tout le monde pouvait se présenter à l’exception des élus nationaux, à condition d’avoir dix-huit ans révolus et d’être soutenu par au moins trente personnes) auquel ont répondu 522 citoyennes et citoyens. C’est parmi eux qu’ont été élus les 25 constituants.
Ces derniers commenceront à se réunir à la mi-février et rendront leur copie avant l’été. Parmi les propositions qui reviennent le plus souvent, on peut noter la séparation de l’Église et de l’État, la nationalisation de l’ensemble des ressources naturelles et une séparation claire des pouvoirs exécutif et législatif.

Certes, l’Islande n’est qu’un petit pays d’environ 320 000 habitants. Elle donne cependant là une belle leçon de démocratie aux grands États dont la France : songeons que, dans notre pays, la réforme constitutionnelle de 2008 a été entièrement rédigée à l’Élysée, et que les parlementaires ne l’ont adoptée qu’à deux voix près après avoir été soumis pendant des semaines à des pressions intolérables de la part du chef de l’État.
[Source : truks en vracs ; CADTM]

Cet article se voudrait un appel à qui aurait plus d’informations sur cette extraordinaire histoire islandaise. On peut écrire à : michelsitbon@gmail.com, et relayera avec plaisir. Un dossier sur la révolution islandaise tente de rassembler les articles qu’on peut trouver sur le sujet.